ويڊيو راند جي واپسي کي جرم نه آهي

رانديگر کي آسانيء سان راندين کي واپس ڏيڻ جي قابل هوندو

ويڊيو راند جو موضوع واپسي جي صنعت ۾ ٿوري موضوع آهي. Google Play واپسي پاليسي گذريل سالن ۾ ٽائيڪس ڏٺو آهي، مثال طور: هڪ ڀيرو 24 ڪلاڪ جي واپسي ونڊوز کان پوء ٻن ڪلاڪن تائين ڪيو ويو آهي. اهڙي رقم جي واپسي پاليسي کي يقيني بڻائي ٿي ته هڪ ايپ ڪم ڪندو ۽ جيڪي صارفين کي واعدو ڪيو آهي انهن کي پهچائي. پر خاص طور تي رانديگرن کي، خاص طور تي راندين جي صورت ۾ "عام طور تي ختم ٿئي ٿو" بابت. جيڪڏهن ڪنهن راند کي پئسن جي قيمت نه آهي ته ڇا ٿيندو، ۽ ڊاڪٽرن اڳ ۾ ئي وڏي مقدار کي روشن ڪري ڇڏيو آهي؟ هي انسان جي اسکائي واپسي امپيلگي پاران پيدا ڪيل سوال آهي. ماڻهن جيڪي راند ۾ 50 ڪلاڪ رکيا ويا هئا ۽ درخواست ڪري رهيا هئا ته اسٽيم ۽ سوني مان واپسي حاصل ڪري رهيا هيا. منظور ٿيل، ڪجهه رقم جي واپسي جي درخواستن جي ڀڄڪڙي ڄاڻ هئي، جيڪي پاپ لڳائي رهيا هئا. پر ٻيا ماڻھو جي رقم جي واپسي کان ناپسندي يا گمراھي ٿيڻ جي ڪري پئجي وڃڻ جي ڪوشش آھن No Man's Sky شامل ڪرڻ ۾ شامل ٿي ويو آھي. پوء ڪيترائي اسٽيم صارفين جي تصديق ڪئي وئي آهي ته ٻاهر ويل والو هڪ انتباڪ وجهي ٿي، جيڪا معيشت جي پاليسي کي اڃا تائين لاڳو ٿئي ٿي.

ڊولپرز هن واپسي منظر کان واقف ٿي چڪا آهن - هڪ اڳوڻي سوني جي ملازم ماڻهن جو حوالو ڏنو آهي جيڪي 50 ڪلاڪن چورن کان پوء راندين کي واپس ڏنا ويا آهن.

ڇا اهي اهي آهن؟ ڇو نه واپسي پاليسي جي ماڻهن ماڻهن کي ان کان به وڌيڪ خراب حالتن جي حفاظت ڪري ٿو جهڙوڪ؟

آرين جي واپسي جي نظرثاني

حقيقت اها آهي ته اسان ڏٺو آهي ته ڊولپرز اڳ ۾ واپسي سان مسئلو وٺي رهيا آهن، ۽ ڪجهه اسٽيم تي رقم جي واپسي جي پاليسيء جي قيام کان پوء وڌيڪ رقم جي واپسي کي دعوي ڪئي آهي. اڃان تائين، ٻين دعوي ڪئي ته وڪرو ۾ وڌائي ڏسو، ۽ انهي جي پيداوار کان وڌيڪ اهو حل ڪيو. آسان واپسي جي پاليسي پاليسيون جي غلط استعمال جي صلاحيت آهي، پر وڌيڪ پليئر اطمينان لاء. جڏهن رقم واپاري هر ڊولپر جي مدد نه ڪئي هئي، جيڪڏهن اهو ڪاروبار کان ٻاهر ڪڍيو ويو آهي، اهي غفلت اسان کي ڄاڻون ٿا. ڪجھ رانديون ونڊو ۾ موجود آهن جتي هلندڙ ڪلاڪ يا ٻه حدن اندر تجربو جو مجموعي طور حاصل ڪري سگهن ٿيون جيڪي ڪيترائي خدمتون مهيا ڪن ٿيون. حقيقت ۾، اهو ممڪن آهي ته ماڻهو گهڻو فوري واپسي پاليسين سان پليٽ فارم تي راندين کي خريد ڪرڻ جو امڪان آهن ڇو ته اهي ڄاڻن ٿا ته انهن جي پئسا محفوظ آهي.

ھڪڙو مثال پي سي تي اسٽریٹ فائٽر 5 آھي. اسان ڪجھه ڊالر بچائڻ لاء ٽئين پارٽي واري پرچون فروغ جي ذريعي راند خريد ڪيو، پر اسان چاهيو ٿا ته اسان ٻاڦ وارا خريد ڪيو هو. اسان راندين جي اڪيلاتي مواد ۽ غريب گھڻائي واري ڪارڪردگي جي شڪار سان مايوس ڪئي. اسان چاهيو ٿا ته واپسي تي حق حاصل ڪرڻ لاء ڪجھ وڌيڪ ڊالر ادا ڪري، اسٽيم تي خريد ڪيو ويو. پر اسان جون مايوسون صرف ٻه ڪلاڪن کان وڌيڪ ٿينديون آهن. جيڪڏهن اسان اسان جي پئسا واپس حاصل ڪري سگهون ها، اسان وٽ هوندو هوس. جيتوڻيڪ اسان جون مايوسون 2 ڪلاڪن کان مٿي اٿي بيٺا آهن، ان مان مون کي يقين آهي ته لچڪدار موٽڻ واري پاليسين وڏي آهي. ڪڏهن ڪڏهن سٺو ڪلاڪ ٺاهڻ لاء ڪافي ڪلاڪ ڪافي نه آهن، ۽ نهيون سڀئي رانديون ساڳيا آهن.

ڇو ويڊيو گيمز کي ريٽبلبل هجڻ گهرجي

شايد 50 ڪلاڪ راندين جو وقت لازمي آهي جڏهن اها درخواستن جي واپسي جي واپسي اچي ٿي. پر اتي ئي گراهڪ ڪجھه آهي، تصور جي راندين جي ڊگهي رانديگرن کي خراب تجزيو ۽ واپسي جي مطالبن جي نقطي ڏيڻ جي تجربن سان مطمئن نه آهي. خاص طور تي، وڊيو راندين ۽ انهن جي تخليق انهن جي راندين ۽ سڀني قسمن جي خاصيتن جي باري ۾ خراب ٿيڻ کان اڳ ۾ آهن، انهي کان اڳ حتمي محصول کي اڻ وڻندڙ ​​محسوس ڪري سگھي ٿو. نه انسان جي آسمان جو هڪ انتهائي مثال آهي. راندين کي ايندڙ وڏي شيء وانگر سمجهيو ويو آهي، وچولي نظرثاني حاصل ڪرڻ کان اڳ، جيڪو صرف لانچ ڪرڻ کان پوء ظاهر ٿيو. راندين تي چريو ڇوڪري کي وڌائڻ واري راند کي ڏيڻ لاء ۽ اهو پسند نٿو ڪري؟ ڇا اهو صنعت نه آهي جيڪو راند تي حرف نه ڪري سگهيو آهي آخر ڪو ڏوهه مستحق آهن؟

پرچون ۾ اهو چريو شيء آهي، ڪجهه دير کانپوء واپسيء جي واپسي ماڻهن جي هن حالت کي تمام غير معمولي نه آهي. مارڪيٽ کان پڇڻ لاء هڪ آر آئي طرز طرز لامحدود واپسي پاليسي تمام گهڻو آهي. ۽ وڊيو راندين کي صرف تازي طور تي پيش ڪرڻ جي هدايت ڪئي وئي آهي اهي اختيار کيڏڻ جو اختيار ۽ انهن کي ناپسند ڪرڻ جو اختيار. پر سوچيو ته ڇوڪرين کي لبرل موٽڻ جي پاليسين ڇو آهي - انهي ڪري اهو آهي ڇو ته اهي ماڻهو چاهيندڙ شين کي خريد ڪرڻ ۾ يقين رکن ٿا. جڏهن ماڻهو انهن پاليسين کي بدعنوان ڪري سگهن ٿا، گهڻن ماڻهن جو صرف انهي جي اطمينان چاهي ٿي ته اهي انهن جي ذهن کي تبديل ڪري سگهن ٿا. غور ڪريو ته اهي آرٽ ۽ آرٽيڪل پراڊڪٽ ٻئي آهن. ڪڏهن ڪڏهن ٽيڪنالاجي جو ڪم نقطي طور ڪم نه ڪندو آهي جتي صارف جي لطف حاصل ڪري ٿي. ڇو نه صارفين کي اطمينان لاء حوصلا؟

اهو رويي مون کي اڪثر فلمن کان واپسي جي باري ۾ ڏسي رهيو آهي ته هو فٽ بند ٿيڻ جو خوف آهي. ۽ ٻنهي نقادن ۽ ڊولپرز کي انهي کي قبول ڪرڻ جي ضرورت آهي ته عملي طور تي ڪنهن کي راندين کي وڪڻڻ جي صلاحيت رکندڙ، صارفين جو خط وڌيڪ آهي. اسان ڪڏهن به شروعاتي رسائي واري راند جي دور ۾ رهندا آهيون ۽ crowdfunding جتي ڪنهن راند کي فڪر ڪرڻ لاء ڪڏهن به نه ايندو. راندين کي خطر خطري تي وٺندي آهي ته هڪ راند پنهنجي نظام تي ڪم نه ڪري سگهيو - ۽ اهو اهو نقطو ماضي کان بهتر ٿي سگهي ٿو جتي ڪيترا رقم جي واپسي پاليسين کائي رهيا آهن. ڪجهه رانديون ننڍا تجربا آهن، ٻيا ٻين ڪارناما لاء لساني ۽ سئو ڪلاڪن تائين خرچ ڪرڻ جو ارادو رکن ٿا اهي. واپسي جي واپسي جو مقصد راند جي بنياد تي مختلف ناهي.

جڏهن ته مان سمجهان ٿو ته ڪو انسان جي آسمان ۽ شان مينء جي تنقيد کي "جهان" گهڻو آهي، جيڪڏهن گهربل گهربل غائب هوندو آهي، صارفين کي ريٽابيس ڇو نه ٿي سگهي؟ ڊجيٽل ڊويزن اهو ڪري ٿو ته ٽرانزيڪشن آسانيء سان ٽٽي سگهجي ٿو. هڪ جسماني طور تي کوليا پيڪنگ کي واپس ڏيڻ هڪ مسئلو آهي، جيڪو صارف جي اڪائونٽ کان راند کي هٽائيندو آهي.

ممڪن غلط استعمال هڪ تڪڙو تعلق آهي صارفين کي خوش ڪرڻ سان مقابلو

خاص طور تي Android وانگر پليٽ فارم تي هڪ مسئلو آهي. جيتوڻيڪ بهترين ڊولپرز جاچ سان گڏ مسئلا آهن، ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي Android ڊوائيس موجود آهن. اهڙي طرح ڊجيٽل ڊويزن لاء رقم بونس طور ڪم ڪري ٿو. صارفين، ڪيڊنگ کي جسماني حقن ۾، وڏي حفاظت حاصل ڪريو. ۽ ڊولپرز، تسليم ڪرڻ ۾ ته ٽيسٽ هڪ ڏکيو ڪم آهي، ڄاڻو ته صارف جا امتحان کڻڻ وارن مان ڪجهه کڻڻ لاء رليف حاصل ڪري سگهن ٿا. تمام ڊگهي عرصي تائين توازن غير منصفانه ٿي چڪو آهي، ۽ هاڻي ئي صارف ڪجهه حق حاصل ڪري رهيا آهن.

ها، لبرل واپسي واري پاليسي جي بدعنواني لاء وڏي امڪاني آهي. وڌيڪ انتهائي ڪيسن جي طرح 50 ڪلاڪ استعمال ڪندڙ جاچڻ جا حقدار آهن، نه رڳو صحيح چوري جو الزام. انهي تي غور ڪريو ته ڪو ماڻهو 50 ڪلاڪن لاء راند رانديون ڪندو آهي ۽ واپسي جي ضرورت آهي. شايد اهي سسٽم کي مفت راندين ڏيڻ لاء ڪوشش ڪري رهيا آهن. پر ڪجهه استعمال ڪندڙن لاء منطقي اهو آهي ته جيڪڏهن اهي ڄاڻ ڄاڻو ته گونگا ٿي ويندا آهن ۽ انهن جي اميدن تي نه هجن ها ته اهي راند خريد ڪري نه سگهندا. اهو ڪهڙو آهي جتي ڪسٽمر سروس شعبن کي پنهنجي ڪم کي امڪاني مسئلن جي سڃاڻپ ڪرڻ گهرجي. بنيادي واپسي جي رهنمائي واريون هدايتون آهن، پر انهن کي مضبوط نه ٿيڻ گهرجي ۽ تبديل ٿيڻ کان پوء رانديون نه آهن.

هي مفت کان پوء راند ڇو آهي

اهو سمجهڻ جي قابل آهي ته هن مسئلي جو حل آهي، ۽ اهو مفت کيڏي کي سڏيو ويندو آهي. رانديون جتي صارفين صرف ايترو ئي ادا ڪندا آهن جڏهن اهي ڪو انسان جي آسمان ۽ ٻي ڊگهي راند جي راندين جي گهٽتائي جي قيمت ادا ڪرڻ چاهيندا آهن. صارفين کي راند سان پهرين هٿ هٿ آيو آهي ۽ ڇا اهي انهي تي پئسا خرچ ڪرڻ چاهيندا آهن. صارفين جو خرچ ڪرڻ وقت جڏهن واپسي لاء گهٽ گهربل ضرورت آهن. جيڪڏهن ڪو انسان جي آسمان کي مفت راند ڪرڻ وارو نه آهي، گهٽ ماڻهو ان تي پئسا خرچ ڪرڻ جي هٿن ۾ کنيا ويندا آهن ڇو ته رڳو ماڻهو جيڪي ادا ڪرڻ چاهيندا هئا ها.

انهي سان گڏ، ادا ڪيل رانديون جيڪي ڊگهي عرصي وارا تجربا آهن انهن لاء رانديگرن لاء خطرو آهي. هڪ رويي مون ڏٺو آهي نقاد ۽ ڊبلپررز جو چوڻ آهي ته اهي رانديون جيڪي گهڻو وقت تائين راندين تي اسٽيم خراب تبصرو تي راند ڪن ٿا مضحڪاب ٿي رهيا آهن. شايد، اهي نه ڄاڻن اهي اهي چاهيون ٿا. اهڙي نموني غير جانبدار ۽ تسليم ڪندي محسوس ڪندو آهي. ڪيتريون ئي رانديون اڄڪلهه ڊگهي مديين وارا تجربا آهن جيڪي شايد انهي مسئلن ۾ هوندا آهن جيڪي بعد ۾ پيدا نه ڪندا آهن. يا شايد جيڪو ڪجهه محسوس ٿئي ٿو جيڪو ڪڏهن به تڪليف ڪرڻ وارو ڪڏهن به سوچي ڪرڻ وارو ناهي. استعمال ڪندڙ جي اڪثر وقت کان مٿي ڇپيل آهن، پڪ سان. اڃان تائين اهو ڪجهه چوڻ جي باري ۾ نه ٿو چوي ته مٿانهون، سڀ کان وڌيڪ وقف ڪيل رانديون، شايد اهو تجربو افسوس ڪري ٿو ته اهڙي طرح ڊگهي حقيقت حقيقت مفت راندين جي راندين بابت وڏي تشويش سان ڳالهائيندو آهي؟ اهي رانديون کليل ختم ٿي ويا آهن، ۽ اڪثر ڪري رانديون اهي رڪاوٽ نه ٿا ڪن جڏهن اهي اهي راند نٿا ڪري سگهن، پر ڇو جو تجربو پورو ٿي رهيو آهي.

پر اڃان تائين اها ڳالهه آهي ته اها خوش، مطمئن رانديگرن جي خواهش آهي، جيڪا مڪمل ترقي يافته ۽ صنعت جي لاء حتمي مقصد هجڻ گهرجي. اهو ڇو ته هڪ لبرل واپسي پاليسي هڪ سٺو شيء آهي - اهو ماڻهن کي خوش ڪرڻ ۽ راندين جي مدد لاء راضي رکندو آهي. اداڪارين کي رانديگرن جي جسماني ملڪيت کي تسليم ڪيو آهي، وڏي بوجھ جي معيار کي يقيني بڻائڻ لاء، ۽ ڪڏهن ڪڏهن راندين تي قبل وقت تي وڏي وقت خرچ ڪرڻو آهي. واپسي ۾، انهن کي اهي راندين جي اطمينان ڳولڻ جو حق حاصل ڪرڻ گهرجي جيڪي انهن کي ناڪام ڪن، انهن جي سببن ۾. انهي سان گڏ، اسان اهو نه سمجهنداسين ته قزاقستان جي بهترين ترغيب مواد تائين رسائي آسان آهي، چونڊ مون کي صاف ڪرڻ لڳي. لبرل واپسي جي پاليسين ڪميونٽي لاء سٺو آهن، ۽ ويڊيو واري صنعت جي مجموعي طور تي.