01 جو 07
شروعاتي بزنچ ٽيسٽ: تعارف
ايڪو کان پهريان تائين ايپل صارف لاء ان ڪمپيوٽرن ۾ Intel پروسيسر استعمال ڪرڻ شروع ڪيو ويو آهي مجازي واري ماحول ۾ گرم سامان. اڃا Intel کان اڳ پهتو، امولي سافٽويئر موجود هئي، جيڪا ميڪ استعمال ڪندڙ ونڊوز ۽ لينڪس هلائڻ جي اجازت ڏني هئي.
پر جذب سست هئي، هڪ تخليق پرت کي استعمال ڪرڻ لاء اڳوڻي ميڪس جي پاور پي سي آر تعمير کي استعمال ڪيل ڪوڊ لاء x86 پروسيسنگ ڪوڊ ترجمه ڪرڻ. هي تجريه پرت نه صرف سي پي يو قسم جي ترجمي ڪرڻ لاء، بلڪه هارڊويئر جا حصا پڻ. مضمون ۾، تجريي واريون وڊيو وڊيو ڪارڊ ، هارڊ ڊرائيو، سيرل بندرگاهن وغيره جو سافٽ ويئر برابري ٺاهي ٿي. نتيجو اهو هڪ جذباتي ماحول هو جيڪو ونڊوز يا لينڪس هلائي سگهي ٿو، پر سختي سان ٻنهي ڪارڪردگي ۽ آپريٽنگ سسٽم ۾ محدود ٿي ويو. استعمال ڪيو ويو آهي.
ايپل جي فيصلي سان گڏ انٽيل پروسيسر کي استعمال ڪرڻ جو فيصلو، سڀني کي جذبي جي ضرورت پئجي وئي هئي. ان جي جاء تي ٻين اوزس سڌو سنئون هڪ Intel Mac تي هلائڻ جي صلاحيت آئي. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان سڌو سنئون ون ڊي تي هڪ بوٽ اپ تي هلائڻ چاهيو ٿا، توهان بوٽ ڪيمپ استعمال ڪري سگهو ٿا، ايپليڪيشن جيڪا ايپل هڪ گهڻ بوٽ ماحول ۾ ونڊوز نصب ڪرڻ لاء آسان رستو فراهم ڪري ٿي.
پر گهڻن صارفن کي Mac OS ۽ هڪ سيڪنڊ هڪ سيڪنڊ کي هلائڻ لاء هڪ رستي جي ضرورت آهي. متوازي، ۽ بعد ۾ وي ايم ويئر ۽ سور، هن صلاحيت کي Mac ڏانهن ورچوئلائيزي ٽيڪنالاجي سان گڏ. virtualization کي تخليق ڪرڻ واري تصور ۾ ساڳيو آهي، پر ڇاڪاڻ ته ايبل-بنياد تي ميڪس هڪ ئي هارڊ ويئر کي معياري هارڊ استعمال ڪري ٿو، سافٽ ويئر ۾ هارڊويئر پروسٽيشن ليڊر ٺاهڻ جي ڪا ضرورت ناهي. ان جي بدران، ونڊوز يا لينڪس سافٽويئر سڌو سنئون هارڊويئر تي هلائي ٿو، رفتار جي پيداوار ڪري سگهي ٿي جيڪا تقريبا انتهائي ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن ايم ايس اي ايس کي ڪنهن پي سي تي هلندي هئي.
۽ اهو سوال اسان جي معيار جي جاچ جا جواب ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي. Mac - Parallels Desktop لاء Mac، VMWare فيوژن، ۽ Sun VirtualBox پر ورڪائيزيشن ۾ ٽي وڏيون رانديون آهن - ويجهي-مقامي ڪارڪردگي جي انجام تائين رهن ٿا؟
اسان چوندا آهن 'قريب جي ويجهو' ڇاڪاڻ ته سڀني مجازي کي ماحول ۾ ڪجهه مٿي موجود آهي جيڪو بچي نٿو سگهجي. تنهنڪري مجازي ماحول هلندڙ وقت ساڳئي وقت مقامي OS (OS X) وانگر، هارڊوير وسيلن جو حصيداري ڪرڻ آهي. ان کان سواء، او ايس اي جي ورڪائيزيشن ماحول، جيئن واڪڻ ۽ بنيادي خدمتن لاء ڪجهه خدمتون مهيا ڪرڻ آهي. انهن خدمتن ۽ وسيلن جي حصيداري جي ميلاپ کي حد تائين وڌايو ويو آهي انهي کي حدف ٿيل او ايس ايڪس هلائي سگهجن ٿيون.
سوال جو جواب ڏيڻ لاء، اسان ڏسو ته معيار جاچ جاچ انجام ڏينداسين ته ونڊوز هلائڻ واري ٽنهي ورڪائيزيشن ماحول کي ڪيئن ڪئين ڪئين.
02 جو 07
مجازي بنچمارڪ ٽيسٽ: ٽيسٽنگ طريقو
اسان ٻه مختلف، مقبول، پارٽ پليٽمنٽ بيچ مارڪيٽ ٽيسٽ سوائٽ استعمال ڪرڻ وارا آهيون. پهرين، CineBench 10، ڪمپيوٽر جي سي پي يو جي حقيقي دنيا جي امتحان ڏئي ٿو، ۽ ان جي گرافڪس ڪارڊ جون تصويرون ٺاهڻ جي صلاحيت. پهرين ٽيسٽ سي پي يو کي ڦوٽوورائيٽيڪل تصوير رينج ڪرڻ لاء استعمال ڪندي، عيوض رينجرز، وسعت جي روشني، علائقي جي روشني ۽ چمڪندڙ، ۽ وڌيڪ سي پي يو-ڳري مرڪب استعمال ڪندي ڪندي. امتحان هڪ واحد سي پي يو يا بنيادي سان گڏ ڪيو ويندو آهي، ۽ پوء بار بار تمام موجود سي پي يوز ۽ ڪورز کي استعمال ڪندي. نتيجو هڪ ڪمپيوٽر پروسيسر گريڊ جو هڪ پروسيسر، سڀني سي پي يوز ۽ ڪورز لاء گريڊ، ۽ انهي جو اشارو آهي ته ڪيترو مرس يا سي پي اي استعمال ڪيو ويو آهي انهي لاء.
سيڪنڊ CineBench ٽيسٽ کي ڪمپيوٽر جي گرافڪس ڪارڪردگي جي ڪارڪردگي کي OpenGL استعمال ڪندي هڪ 3D منظر رونما ڪرڻ واري طريقي سان جائزو وٺندي آهي جڏهن ته ڪئميرا منظر اندر هلندو آهي. اهو امتحان اهو طئي ڪيو آهي ته اڃا تائين تڪڙو درست طريقي سان گرافڪس ڪارڊ انجام ڏئي سگهي ٿو.
ٻئين آزمائشي سوٽ GeekBench 2.1.4 آهي، جيڪو پروسيسر جي عارضي ۽ سچل نقطي ڪارڪردگي کي آزمائشي، عام سادو پڙهڻ ۽ استعمال ڪارڪردگي جو استعمال ڪندي ميموري آزمائي ٿو، ۽ ان کي جانچ ڪن ٿا ته ميڊيڪل بائيڊ ويڊ کي لاڳو ڪري ٿو. تجربن جي سيٽ جا نتيجا هڪ واحد GeekBench سکور پيدا ڪرڻ لاء گڏيل آهن. اسان کي چئن بنيادي ٽيسٽ سيٽ سيٽ پڻ شامل ڪنداسين (انٽيگر ڪارڪردگي، فلوٽنگ-پوائنٽ ڪارڪردگي، يادگيري ڪارڪردگي، ۽ اسٽوري ڪارڪردگي)، تنهنڪري اسين هر مجازي ماحول جي قوت ۽ ضعيف کي ڏسي سگهون ٿا.
GeekBench هڪ ماخذ سرشتو استعمال ڪري ٿو PowerMac G5 @ 1.6 GHz جي بنياد تي. جيوڪ بينچ جو حوالا سسٽم لاء معمول تي 1000 کان وڌيڪ آهي. 1000 کان وڌيڪ ڪنهن به سکور جو اشارو آهي، جيڪو ڳڻپيوڪر سسٽم کان بهتر آهي.
ٻنهي جي بنچارن جي صفن جي نتيجي کان ڪجهه خلاصا آهن، اسان هڪ ريفرنس سسٽم جي وضاحت ڪندي شروع ڪنداسين. انهي صورت ۾، ريفرنس واري ميزبان کي ميزيڪل ماحول کي هلائڻ لاء ميزبان ميڪس ( ميز جي متوازي ڊيسڪس ، وي ايم ويئر فائونڊيشن ، ۽ سور ورچو باڪس) استعمال ڪيو ويندو. اسان ٻنهي معيارن جي اسپائيٽ کي ريفرنس واري سسٽم تي هلائي سگهون ٿا ۽ انگ اکر استعمال ڪرڻ لاء مجازي ماحول واري انجام کي ڪيئن چڱي طرح استعمال ڪندو.
سڀني ميزبان ميزبان سسٽم ۽ مجازي ماحول جي نئين شروعاتي کان پوء جاري ڪئي ويندي. ٻئي ميزبان ۽ مجازي ماحول ۾ سڀ مخالف مالويئر ۽ انٽيائيوائرس ايپليڪيشنون معذور هونديون. معياري OS X ونڊو اندر تمام مجازي ماحول هلائي ويندي، ڇو ته هي سڀني ٽن ماحولن ۾ استعمال ٿيل تمام عام طريقو آهي. مجازي ماحول جي صورت ۾، ڪو استعمال ڪندڙ ايپليڪيشنن کي معيارن کان سواء هلائڻ وارو نه ٿيندو. ميزبان سسٽم تي، مجازي ماحول جي استثنا سان، ڪنهن به صارف جي ايپليڪيشن ٽيڪسٽ ايجاد کانسواء ٻئي تي هلائڻ کان اڳ ۽ ٽيسٽ وٺڻ لاء نه هلندو، پر ڪڏهن به حقيقي آزمائش جي عمل ۾.
03 جو 07
مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ: ميزبان سسٽم ميڪ پرو لاء بينچ مارڪيٽ جا نتيجا
سسٽم جيڪو ٽن مجازي ماحول جي ميزبان ڪندو آهي (ميڪليس لاء متوازي ڊيسڪس، وي ايم ويئر فيويو، ۽ سنٽ ويٽاليبڪس) 2006 2006 اي پي پرو پرو آهي:
ميڪ پرو (2006)
ٻه 50-ايزون پروسيسرز (4 ڪورز کل) 3.00 GHz
4 مي ايم في کور L2 ڪيش ريم (16 مي ايم جي ڪل)
6 GB رام مشتمل چار چار GB ميٽرول ۽ 512 ايم ايم ماڊل شامل آهن. سڀ ماڊل جوڙو ملندو آهي.
هڪ 1.33 گيگا مئٽرڪ بس بس
هڪ NVIDIA GeForce 7300 GT گرافڪس ڪارڊ
ٻه 500 GB سمسنگ F1 سيريز هارڊ ڊرائيو. او ايس ايڪس ۽ ورچوئلائيشن سافٽ ويئر شروع ٿيندڙ اسٽيرپ ڊرائيو تي آهن؛ مهمان OSS سيڪنڊ ڊسڪ تي محفوظ ڪيل آهن. هر ڊرائيو پنهنجي خودمختار SATA 2 چينل آهي.
ميز ميڪ پرو تي GeekBench ۽ CineBench ٽيسٽ جا نتيجن کي ڪارڪردگي جي مٿئين حد کي عملي مهيا ڪرڻ گهرجي، اسان کي ڪنهن به مجازي ماحول سان ڏسڻ گهرجي. اهو چيو پيو وڃي، اسان اهو نڪتو ته اهو هڪ مجازي ماحول لاء ممڪن آهي ته ڪنهن به امتحان ۾ ميزبان جي ڪارڪردگي کان وڌيڪ ممڪن آهي. مجازي ماحول شايد اندروني هارڊويئر تائين رسائي حاصل ڪري سگھون ٿا ۽ ڪجهه OS X جي او ايس ڊيزائن کي بٽڻ ڪن. اهو پڻ ممڪن آهي ته معيار جي امتحان واري صفائي لاء بيوقوف ماحول ۾ پيدا ڪيل ڪارڪردگي ڪيچنگ سسٽم ذريعي بيشمار ٿيڻ، ۽ نتيجو پيدا ڪري جيڪي جئين طور تي هلائڻ واري ڪارڪردگي کان ٻاهر آهن.
بنچارچ اسڪينڊل
GeekBench 2.1.4
GeekBench اسکور: 6830
انٽجر: 6799
سچل جي پوائنٽ: 10786
ياداشت: 2349
ندي: 2057
CineBench R10
رينجرنگ، سنگل سي پي يو: 3248
رينجرنگ، 4 سي پي يو: 10470
ھڪڙي کان ھڪڙي سڀني پروسيسرز تائين مؤثر رفتار: 3.22
شيڊنگ (OpenGL): 3249
benchmark tests جي تفصيلي نتيجو مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ گيلري ۾ موجود آهن.
04 جو 07
مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ: ميڪ 5 5 لاء متوازي ڊيسڪ لاء بينچ مارڪر نتيجا
اسان تازي ورزن جي ورزي استعمال ڪيو (متوازي ڊيسڪس Mac Mac). اسان پروسيسنگ جي تازي ڪاپي، ونڊوز XP SP3 ، ۽ ونڊوز 7 تي نصب ڪيو. اسان هنن ٻن ونڊوز اوزس کي جاچ لاء چونڊيو ٿا ڇو ته اسان سمجھون ٿا ته او ايس ايس تي ونڊوز موجوده گهڻين جي اڪثريت جي نمائندگي ڪري ٿي، ۽ مستقبل ۾، ونڊوز 7 ميڪ تي هلندڙ عام مهمان OS هوندي.
کان جاچڻ کان پھريان، اسان انھن کي انٽرويو ۽ سڀني جديد اپڊيٽ لاء مجازي ماحول ۽ ٻن ونڊوز آپريٽنگ سسٽم لاء نصب ڪيو. هڪ دفعو هر شيء تي هڪ دفعو، اسان ونڊوز ورچوئل مشينون هڪ واحد پروسيسر استعمال ڪرڻ لاء ۽ 1 GB جي ياداشت کي ترتيب ڏني. اسان وچولي بند ڪيا، ۽ ٽائيم ٽائيم مشين ۽ ميڪ پرو تي ڪا به شروعاتي شيون ٽيسٽ لاء گهربل نه گهرجن. اسان وري ميڪ پرو ٻيهر شروع ڪيو، پيالوز شروع ڪئي، ونڊوز ماحول مان هڪ شروع ڪيو، ۽ ٻن معيارن جي معيار جو امتحان جاري ڪيو. ٽيسٽ مڪمل ٿيڻ بعد، اسان نتيجا نتيجن کي Mac جي حوالي سان نقل ڪيو.
ان کان پوء اسان ٻئي ونڊوز ايس ايس جي معيار جاچ لاء معاهدي ۽ بحالي جي شروعات کي بار بار ڪيو.
آخرڪار، اسان مٿي ڏنل ترتيب کي 2 سي ۽ 2 سي سي پي يوز استعمال ڪرڻ جي مهمان سان بار بار ڪيو.
بنچارچ اسڪينڊل
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1،2،4 سي پي يو): 2185، 3072، 4377
ونڊوز 7 (1،2،4 سي پي يو): 2223، 2 980، 4560
CineBench R10
Windows XP SP3
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 2724، 5441، 9644
شيڊنگ (OpenGL) (1،2،4 سي پي يو): 1317، 1317، 1320
CineBench R10
ونڊوز 7
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 2835، 5389، 9508
شيڊنگ (OpenGL) (1،2،4 سي پي يو): 1335، 1333، 1375
ميڪليليز ڊيسڪ جي لاء ميڪسيسي ٽيسٽ تمام ٽيسٽ ٽيسٽ مڪمل ڪيا. GeekBench صرف ونڊوز XP ۽ ونڊوز 7 جي وچ ۾ ڪارڪردگي ۾ فرق ننڍا ڏٺو، جيڪو اسان کي اميد آهي. GeekBench انهي پروسيسر ۽ ميموري ڪارڪردگي کي جانچڻ تي ڌيان ڏئي ٿو، تنهنڪري اسان کي اهو باهمي ماحول جي بنيادي ڪارڪردگي جي سٺي ڪارڪردگي جو سٺو اشارو سمجهيو ويندو آهي ۽ ميزبان اي پي پرو هارڊس او ايس ايس وٽ موجود هوندي آهي.
ساڳي طرح CineBench جي رينجرنگ امتحان ٻنهي ونڊوز اوزس ۾ عدم اطمينان ڏيکاريا آهن. هڪ ڀيرو ٻيهر، اهو توقع ڪئي وڃي ٿي ته رينجرنگ ٽيسٽ پروسيسرز ۽ ياداشت بينڊوڊٿ جو وسيع اي ايسز پاران ڏٺو ويندو آهي. سيريزنگ ٽيسٽ هر هڪ مجازي ماحول کي پنهنجي وڊيو ڊرائيور تي عمل درآمد ڪيو ويو آهي ڪئين سٺو اشارو آهي. Mac جي هارڊويئر جي برعڪس، گرافڪس ڪارڊ دستي طور تي مجازي ماحول تي دستياب ناهي. اهو ئي سبب آهي ته گرافڪس ڪارڊ مسلسل مسلسل ميزبان ماحول لاء ڊسپلي جو خيال رکڻو پوندو، ۽ صرف مهمان ماحول کي ڏيکاري سگهجي ٿو. اهو سچ آهي جيتوڻيڪ جيڪڏهن مجازي ماحول کي مڪمل اسڪرين ڊسپلي جي اختيار پيش ڪري ٿي.
benchmark tests جي تفصيلي نتيجو مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ گيلري ۾ موجود آهن.
05 جي 07
مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ: بينچ مارڪيٽ وي ايم ويئر فيوژن 3.0 لاء
اسان VMWare فيوزن جو جديد نسخو استعمال ڪيو (فيوژن 3.0). اسان فائونزن جو تازو کاپي نصب ڪيو، ونڊوز XP SP3 ۽ ونڊوز 7. اسان هنن ٻن ونڊوز اوزس کي چڪاس لاء چونڊيو آهي ڇاڪاڻ ته اسان سمجھو ٿا ته Windows XP او ايس ايڪس تي گهڻين ونڊوز جي گهڻائي اڪثريت جي نمائندگي ڪري ٿي، ۽ مستقبل ۾، ونڊوز 7 ويندو ميڪ تي تمام عام مهمان او ايس ايس ڊوڙندو.
کان جاچڻ کان پھريان، اسان انھن کي انٽرويو لڳائڻ ۽ ان کي ھڪڙي جديد تازه ڪاريون ۽ مجازي ماحول ۽ ٻن آپريٽنگ سسٽم لاء نصب ڪيو. هڪ دفعو هر شيء تي هڪ دفعو، اسان ونڊوز ورچوئل مشينون هڪ واحد پروسيسر استعمال ڪرڻ لاء ۽ 1 GB جي ياداشت کي ترتيب ڏني. اسان فيوزن بند ڪيو، ۽ معذور ٽائيم مشين ۽ ميڪ پرو تي ڪا به شروعاتي شيون شيون جاچ لاء گهربل نه گهرجن. اسان وري ميڪ پرو شروع ڪيو، فيوزن شروع ڪئي، ونڊوز ماحول مان هڪ شروع ڪيو، ۽ ٻن معيارن جي معيارن جا تجربا شروع ڪيا. ٽيسٽ مڪمل ٿيڻ بعد، اسان نتيجن کي بعد ۾ استعمال لاء Mac ڏانهن نقل ڪيو.
ان کان پوء اسان وري ونڊوز او ايس جي معيار جي جاچ لاء فائونڊيشن جي بحال ۽ لانچ کي بار بار ڪيو.
آخرڪار، اسان مٿي ڏنل ترتيب کي 2 سي ۽ 2 سي سي پي يوز استعمال ڪرڻ جي مهمان سان بار بار ڪيو.
بنچارچ اسڪينڊل
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1،2،4 سي پي يو): *، 3252، 4406
ونڊوز 7 (1،2،4 سي پي يو): 2388، 3174، 4679
CineBench R10
Windows XP SP3
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 2825، 5449، 9941
شيڊنگ (OpenGL) (1،2،4 سي پي يو): 821، 821، 827
CineBench R10
ونڊوز 7
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 2843، 5408، 9657
شيڊنگ (OpenGL) (1،2،4 سي پي يو): 130، 130، 124
اسان فائونڊيشن ۽ معيار سان تجربن ۾ پريشاني ڪئي. ھڪڙي پروسيسر سان ونڊوز XP جي صورت ۾، GeekBench ميموري وهڪرو ڪارڪردگي کي ميزبان ميڪ پرو جي شرح 25 ڀيرا کان وڌيڪ بهتر آھي. اهڙي غير معمولي ياداشت جي نتيجي ۾ GeekBench سکور هڪ واحد سي پي يو جي ونڊوز ون XP XP 8148 تائين آهي. ڪيترا ئي ڀيرا امتحان ٻيهر ڏئي رهيو آهي ۽ ساڳئي نتيجن کي حاصل ڪرڻ کان پوء، اسان اهو امتحان کي نشانو بڻائڻ جو فيصلو ڪيو ۽ اهو معيار جي امتحان جي وچ ۾ هڪ رابطي وارو مسئلو، فيويو ۽ Windows XP. جئين چڱي ريت اسان کي ٻڌائي سگھن ٿا، هڪ واحد سي پي يو جي ٺاھ جوڙ لاء، فيوزن کي GeetBench ايپليڪيشن کي صحيح هارڊ ويئرنگ جي ترتيب ڏيڻ جي رپورٽ نه هئي. بهرحال، GeekBench ۽ ونڊوز XP چونڊيل ٻن يا وڌيڪ سي سي يوز سان ٺاهيل نموني سان.
اسان فائونزن، ونڊوز 7 ۽ CineBench سان پڻ ڪو مسئلو هئي. جڏهن اسان Windows 7 جي تحت CineBench ڀڄي ويا، تڏهن هڪ عام ويڊيو ڪارڊ صرف دستياب گرافڪس هارڊ جي طور تي ٻڌايو. جڏهن ته عام گرافڪس ڪارڊ اوپن گيل هلائڻ جي قابل هئي، اهو ايترو گهٽ گهٽ گهٽجي ويو هو. اهو شايد ميزبان ميڪ پرو جو نتيجو بڻجي چڪو آهي هڪ پراڻي NVIDIA GeForce 7300 گرافڪس ڪارڊ. فيوزن جي سسٽم گهربل وڌيڪ جديد گرافڪس ڪارڊ ڏيو. اسان اها دلچسپ ڏٺائين، جيتوڻيڪ، جيڪي ونڊوز XP جي تحت، سيائن بيچنچ شيڊنگ جا امتحان کان بغير ڪنهن مسئلن کان ورهين تائين.
مٿي ذڪر ڪيل ٻه نرالا کان سواء، فيوزن جي ڪارڪردگي جو هڪ سٺو طرح سان ٺهيل مجازي ماحول مان جيڪو توقع ڪيو ويو هو ان سان گڏ هوندو هو.
benchmark tests جي تفصيلي نتيجو مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ گيلري ۾ موجود آهن.
06 جي 07
مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ: بينچ مارڪيٽ جا نتيجا سور VirtualBox لاء
اسان سورج VirtualBox (VirtualBox 3.0) جو جديد نسخو استعمال ڪيو. اسان VirtualBox جي ونڊوز نصب، ونڊوز XP SP3 ۽ ونڊوز 7. اسان هنن ٻن ونڊوز اوزس کي چڪاس لاء چونڊيو آهي ڇاڪاڻ ته اسان سمجھون ٿا ته ونڊوز XP او ايس ایکس تي گهڻائي ويڙهاڪ گهڻين جي اڪثريت جي نمائندگي ڪري ٿو، ۽ اهو مستقبل ۾، ونڊوز 7 ويندو ميڪ تي تمام عام مهمان او ايس ايس ڊوڙندو.
کان جاچڻ کان پھريان، اسان انھن کي انٽرويو لڳائڻ ۽ ان کي ھڪڙي جديد تازه ڪاريون ۽ مجازي ماحول ۽ ٻن آپريٽنگ سسٽم لاء نصب ڪيو. هڪ دفعو هر شيء تي هڪ دفعو، اسان ونڊوز ورچوئل مشينون هڪ واحد پروسيسر استعمال ڪرڻ لاء ۽ 1 GB جي ياداشت کي ترتيب ڏني. اسان VirtualBox بند ڪيو، ۽ ٽائيم ٽائيم مشين ۽ ميڪ پرو تي ڪنهن به شروعاتي شيون شيون جاچ لاء نه گهربل. اسان ان کان پوء Mac Pro شروع ڪيو، VirtualBox شروع ڪيو، ونڊوز ماحول مان هڪ شروع ڪيو، ۽ ٻن معيارن جي معيارن جاچ سيشن شروع ڪيو. ٽيسٽ مڪمل ٿيڻ بعد، اسان نتيجن کي بعد ۾ استعمال لاء Mac ڏانهن نقل ڪيو.
ان کان پوء اسان وري ونڊوز او ايس جي معيار جي جاچ لاء فائونڊيشن جي بحال ۽ لانچ کي بار بار ڪيو.
آخرڪار، اسان مٿي ڏنل ترتيب کي 2 سي ۽ 2 سي سي پي يوز استعمال ڪرڻ جي مهمان سان بار بار ڪيو.
بنچارچ اسڪينڊل
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1،2،4 سي پي يو): 2345، *، *
ونڊوز 7 (1،2،4 سي پي يو): 2255، 2936، 3926
CineBench R10
Windows XP SP3
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 7001، *، *
شيڊنگ (OpenGL) (1،2،4 سي پي يو): 1025، *، *
CineBench R10
ونڊوز 7
رينجرز (1،2،4 سي پي يو): 2570، 6863، 13344
شيڊنگ (اوپن جي ايل) (1،2،4 سي پي يو): 711، 710، 1034
سج ويٽل بيڪڪس ۽ اسان جي سڀني وڏن ايپليڪيشنن کي ونڊوز XP سان ڪا مسئلو ٿي ويو. خاص طور تي، GeekBench ۽ CineBench هڪ واحد سي پي يو کان وڌيڪ ڏسڻ ۾ ناڪام ٿي ويا، قطعي طور تي اسان ميزبان ايس ايس ڪئين ترتيب ڪيو هو.
جڏهن اسان ونڊوز 7 سان GeekBench سان آزمائشي هئاسين، اسان محسوس ڪيو ته گهڻ پروسيسر استعمال گهٽ هئي، نتيجي ۾ گهٽ ۾ گهٽ 2 ۽ 4 سي پي يو جي ترتيب لاء. سنگل پروسيسر ڪارڪردگي ٻين مجازي ماحول سان گڏ ٿيڻ تي لڳي پئي.
CineBench هڪ ڀيرو پروسيسر کان وڌيڪ ونڊوز جڏهن هلائڻ دوران وڌيڪ ڏسي سگهيو ٿي. ان کان سواء، ونڊوز XP جي واحد-سيپي جي ورزن لاء ريسرڊنگ ٽيسٽ پيدا ڪندڙ تيز ترين نتيجن مان هڪ آهي، جيڪو پڻ ميڪ پرو کان وڌيڪ آهي. اسان ڪوشش ڪئي ته ڪجھه ڀيرا امتحان ڏياريو. سڀئي نتيجا ساڳين حد تائين هئا. اسان سوچيو ٿا ته Windows XP هڪ-سي پي يو جي سيٽنگ کي چڪر ڪرڻ لاء محفوظ آهي VirtualBox جي مسئلي جو نتيجو ۽ اهو سي سي يوز ڪيئن استعمال ڪري ٿو.
اسان ونڊوز سان 2 ۽ 4 سي پي اي ٽيسٽ لاء نتيجن ۾ هڪ عجيب ٽائيپ پڻ ڏٺو. هر صورت ۾، 2 کان 2 سي سي اي ۽ 2 کان 4 سي پي يو جي رفتار ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ رٿا. اهڙي قسم جي ڪارڪردگي وڌڻ ممڪن نه آهي، ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر اسين ان کي هڪ کان وڌيڪ سي پي جي حمايت جي VirtualBox جي پليپشن تي چڪر ڪنداسين.
VirtualBox سان گڏ سڀ مسئلن جي معيار سان جاچ پڙتال، صرف صحيح امتحان جا نتيجا ھڪڙي سي پي يو ونڊوز 7 تحت آھن.
benchmark tests جي تفصيلي نتيجو مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ گيلري ۾ موجود آهن.
07 جو 07
مجازي بنچ مارڪ ٽيسٽ: نتيجن
تجربن جي جاچ جي سڀني معيارن سان گڏ، اهو اسان جي اصلي سوال جي نظرثاني ڪرڻ جو وقت آهي.
Mac پر ورچوئلائزیشن ۾ ٽي وڏيون رانديون (ميڪليز ڊيلونيز ڊيسڪ، وي ايم ويئر فيوژن، ۽ سنٽ ويٽوريڪڪس) جي ويجهو اهم ڪارڪردگي جي انجام تائين رهن ٿا؟
جواب هڪ ملايو ٿيل آهي. اسان جي GeekBench ٽيسٽ ۾ ڪو مجازي ڏيڻ واري اميدوارن جي ميزبان ميڪ پرو جي ڪارڪردگي تي ماپ ڪري سگھندا هئا. بهترين نتيجو فيويو طرفان رڪارڊ ڪيو ويو، جيڪو ميزبان جي ڪارڪردگي جو 68.5٪ حاصل ڪرڻ جي قابل هو. 66.7٪ جي خيال سان قابليت بند ٿي وئي. مٿي وار وار VirtualBox هو، 57.4٪ هئي.
جڏهن اسان CineBench جي نتيجن کي ڏسي ڏٺو، جيڪي تصويرون ڏيارڻ لاء هڪ وڌيڪ حقيقي دنيا جي امتحان کي استعمال ڪن ٿا، اهي هوسٽ جي سکور کي تمام ويجھو آهن. هڪ ڀيرو ٻيهر، ميزائن جي ڪارڪردگي جو 94.9٪ حاصل ڪرڻ وارن رانديز جي چوٽي تي فيويو هو. ساڳئي طرح 92.1٪ جي برابر ملندڙ. VirtualBox قابل ڀروسي امتحان مڪمل طور تي پورو نه ٿي سگهيو، ان کي مشغول کان ٻاهر. رينجرنگ ٽيسٽ جي هڪ تاليف ۾، VirtualBox ٻڌايو ويو آهي ته هو ميزبان کان 127.4٪ بهتر ڪيو، جڏهن ته ٻين ۾، اهو شروع ڪرڻ يا ختم ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو آهي.
سيريزنگ ٽيسٽ، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته گرافڪس ڪارڊ اوپن گيل کي استعمال ڪري ٿو، تمام خراب مجازي ماحول ۾ خراب ٿيڻ. بهترين اداڪار متوازي هو، جيڪو ميزبان جي صلاحيت جو 42.3٪ تائين پهچي ويو. Virtualbox وارو ٻيو نمبر 31.5٪ هو؛ 25.4٪ تي ٽيون فيوزن ۾ آيو.
ھڪڙي مجموعي فاتح کي ڪڍڻ ھڪڙو اھو آھي جيڪو اسان ختم ڪندڙ کي ڇڏينداسين. هر جڳهه ان جي فليس ۽ منڊس هوندي آهي، ۽ ڪيترن ئي ڪيسن ۾، بينچ مارڪيٽ نمبر ايتري ته ويجهي آهن ته ٽيسٽ کي ٻيهر ڏئي سگهن ٿا موقف تبديل ڪري سگهي.
ڇا معيار جو امتحان پاسورڊ ڏيکاريندو اهو آهي ته عالمي طور تي، گرافڪس ڪارڊ جي استعمال ڪرڻ جي صلاحيت آهي، جيڪو هڪ سرشار پي سي لاء مڪمل متبادل ٿيڻ کان هوشيار ماحول ٺاهي ٿو. اهو چيو پئي وڃي ته اسان کان وڌيڪ جديد گرافڪس ڪارڊ هتي هتي شيڊنگ ٽيسٽ ۾ اعلي ڪارڪردگي جي لحاظ کان، خاص طور تي فيوزن لاء پيدا ڪري سگهي ٿي، جنهن جي ڊولپر کي اعلي ڪارڪردگي گرافڪس ڪارڊ جي بهترين نتيجا حاصل ڪري ٿي.
توهان کي اهو نوٽيس ڏيندو ته ڪجھ ٽيسٽ ميلاپ (مجازي ماحول، ونڊوز ورزن، ۽ بينچ مارڪيٽ ٽيسٽ) مشڪلات ڏيکاري ٿي، يا ته امتحان مڪمل ڪرڻ يا غير معمولي نتيجن کي ناڪامي ٿي. انهن قسمن جي نتيجن کي مجازي ماحول سان مسئلن جي اشاري طور استعمال نه ڪيو وڃي. بينچ مارڪ ٽيسڪ هڪ مجازي ماحول ۾ هلائڻ جي ڪوشش لاء غير معمولي ايپليڪيشنون آهن. اهي جسماني ڊوائيس جي ڪارڪردگي کي ماپڻ لاء ٺهيل آهن، جن کي مجازي ماحول جي رسائي جي اجازت نه هوندي. اهو هڪ مجازي ماحول جي ناڪامي ناهي، ۽ حقيقي دنيا ۾ استعمال ڪرڻ، اسان ونڊوز اڪثريت جي گهڻن ايپليڪيشنن سان گڏ هڪ مجازي نظام هيٺ هلندڙ مشڪلات سان تجربا نه ڪيو آهي.
اسان سڀني کي مجازي ماحول جو تجربو ڪيو (متوازي ڊيسڪ ٽاپ Mac 5.0، VMWare فيويو 3.0، ۽ سن VirtualBox 3.0) روزاني استعمال ۾ سٺي ڪارڪردگي ۽ استحڪام مهيا ڪن ٿا، ۽ گهڻو ڪري اڄ ڏينهن تائين توهان جي بنيادي ونڊوز ماحول طور درخواستون.