ڪئين انڪوڊنگ ڇا آهي اختياري ٻڌندڙن لاء؟
گهڻا آڊيوفائل جيڪي ماڻهن کي ٻڌندڙ ٻڌڻ وارا آهن ۽ تمام اعلي ممڪن آواز جي معيار تي وڏي اهميت رکي ٿو عام طور تي ڊي پي ۽ ٻين ڊجيٽل آڊيو فارم کي ڀڄائي ٿو، ڇاڪاڻ ته فارمٽيڪشن کي استعمال ڪري ٿو ته خلا کي بچائڻ لاء ڊجيٽل فائلن کان معلومات کي هٽائي ٿو. اهو درست آهي ته اهي فارمٽس معلومات کي ختم ڪن ٿا، پر اڪثر سراسري ٻڌندڙن کي نقصان نه ٿا ٻڌن. جئين سراسري ٻڌندڙ ۽ موسيقي جي صارفين، مون کي طئي ڪرڻ لاء هڪ آزمائش ڏني آهي ته هڪ فارمٽين کي آواز جي معيار ۾ ٻين کي خارج ڪيو ويو.
اهو به مڃيو ويو آهي ته AAC فائلون- آئي ٽيون ۽ آئيٽسون اسٽوري آوازن جي ترجيح ميوزڪ جي شڪل ۾ بهتر ۽ هڪ ئي گيت جي MP3 کان گهٽ جڳھ وٺندو. مون اهو نظريو هڪ معتدل ٽيسٽ کي مدد ڪرڻ لاء فيصلو ڪيو جيڪو توهان جي آئٽسون لائبريري ۾ ۽ توهان جي اي فون ۽ آئي پوڊ تي گيت لاء استعمال ڪرڻ لاء فائيل فارميٽ جو فيصلو ڪيو.
هن آڊيو فائيل فارميٽ شوٽ ڪڍڻ لاء ، آئون ٻن طريقن سان مختلف طريقن سان انڪوڊ ڪيو: 128 Kbps AAC ۽ MP3 فائلون ، 192 Kbps AAC ۽ MP3 فائلون، ۽ 256 Kbps AAC ۽ MP3 فائلون. هن کي Kbps نمبر وڌيڪ، فائيل چئي، پر گهٽ ۾ گهٽ معيار کي نظريي ۾. سڀني فائيلن لاء، مون ايڪوڊر استعمال ڪيو جيڪو iTunes ۾ تعمير ڪيو ويو.
ٽيسٽ جو مضمون
منهنجي آزمائش لاء، مون ٻن گيت چونڊيو: "ماپ ۽ گيم گيمس" طرفان "هڪ جت طئي تي ڇڏڻ" جو خاموش، ڌڪيل، وائل ساڍا، "The Mountain Goats" ۽ بلند آواز سان ڳاڙهو ڪپڙا.
"جهنگلي بابا" ذيلي پائيسز ۽ آڱر مان نڪرندڙ / گم ٿيل گٽار مان مڪمل آهي، مٿاهين، سانسائي ڳائڻ سان.
مون ان کي چونڊيو ڇو ته مان اميد رکندو آهيان ته انهن جهڙن حصن ۾ فائل جي مختلف نسخن ۾ ڪيترائي تفصيل ظاهر ٿيندا.
"جٽ جهاز تي وڃڻ،" ٻئي طرف، تيز، بلند، باهه ڳري، ۽ مڪمل پيچيده ڳل حصن مان مڪمل آهي. اهو گيت اميد رکندو ته وڌيڪ متحرڪ رينج ڏيکاري ٿو ۽ ٻين شين کي ظاهر ڪري ٿو جيڪو خاموش "وائلج سيج" نه ڪندو.
مون هڪ بنيادي لائين جي طور تي منهنجي ڊيٽ ڪاپي جي ٻنهي گيت جي لحاظ کان، شايد مونکي مون وٽ موجود اعلي معيار آهي.
مون کي ڇا مليو آهي
256 Kbps
- وائل ساج: گيت جي ٻنهي نسخن 256 Kbps تي وڏي آواز ڪونهي. مان واضح ڪري سگهان ٿو گٽار وار جي چمڪندڙن ۽ ڪاڻ جو ڪٿي به ڪو به سبب نه آهي. ايم پي ۽ اي اي اي نسخ تقريبا تقريبا هڪجهڙائي رکي ٿي. ھتي ھلندڙ ھتي چٽي ڪونھ. ايم پي جو نسخو 1.2MB ننڍڙو آهي، جيتوڻيڪ.
- جت طيارن تي منتقل ٿيڻ: هتي ئي ساڳي صورتحال. گيت تمام وڏو آواز آهي. اهو لفظ مخلص انٽشن ۽ چمڪندڙ عام احساس سان واضح آهي، پر آوازن جي قابل قدر مختلف ناهي.
192 Kbps
- وائل ساج: هي نسخو 256 Kbps نسخن جي مقابلي ۾ ٿوري دير سان ٻڌل آهي. بهرحال، اڃا تائين AAC ۽ MP3 جي وچ ۾ ڪوبه واضع فرق نه آهي. ايم پي جا تقريبا 1 MB ننڍا آهي.
- جيڪ منصوبي تي نڪرڻ: نمونن کي سچي آهي. 256 Kbps جي طور تي سٺو ناهي پر ٻن فائلن جي وچ ۾ برابر.
128 Kbps
- جنگلي بابا: آخر ۾ فرق. هن نسخي ۾، اي اي سي جو نسخو MP3 کان وڌيڪ واضح ۽ روشن آهي، جيڪو معمولي مفاصلي کان متاثر ٿيندو آهي ۽ ڪجهه آوازن سان گڏ هڪ جهڙي آهي. فائل سائز تقريبا بلڪل ساڳيا آهن، اي اي سي ٺاهيندڙ هتي ئي واضح فاتح ٺاهڻ.
- جٽ جهاز تي وڃڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ٿي: هتي AAC ڊرم جي وضاحت ۾ ٿورڙو آهي. ٻي صورت ۾، گيت تمام مناسب ساڳيون آواز آهن ۽ بلڪل ساڳيا سائيز آهن.
نتيجو
جيتوڻيڪ اتي موجود آهن، شڪ نه، ٽن فائلن جي آواز جي موج ۾ اختلاف، اهي بلڪل مساوات جي برابر آهن. جيتوڻيڪ 256 Kbps MP3 ۾ شايد ڪجهه وڌيڪ تفصيل ٿي سگهي ٿي، اڻ ڄاڻايل ڪن لاء اهو ڏکيو آهي، ۽ فائلون ٻئي ڪنهن ٻئي نسخي کان تمام وڏو آهي. 128 Kbps جي گهٽتائي ۾ توهان کي فرق ٻڌائڻ جو واحد مقام آهي، پر آئون به انهن جي سفارش نٿا ڏين.
تنهن ڪري، انهن امتحان جا نتيجا ڏنا، اهو لڳي ٿو ته اي سي ۽ پي وچ ۾ بحث مباحثو، راء يا بهتر ڪنن جي مقابلي ۾ گهٽ اچي ٿو.
انڪوڊنگ جي قسم / شرح طرفان فائيل سائيز
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| جنگلي بابا | 7.8 ميگاهه | 9.0 ميگا | 5.8 ميٽر | 6.7 ميگا | 3.9 ميگا | 4.0 ميگا |
| جت طيارن تي وڃڻ | 4.7 ميگا | 5.1 مي ايم | 3.5 ميٽر | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |