پرائيويسي جي توهان جي حق

اهو ڪٿي آهي ليکڪ؟

امريڪا جي شهرين جا ڪيترائي حق مهانگي آهن. انهن حقن جي صدين کان ترقي ڪئي ۽ ترقي ڪئي وئي ۽ مستقل رڪارڊ ۾ شامل ڪيو ويو آهي، گڏيل قومن جي آئين ۾ ترميمن جي صورت ۾.

جيئن اهو هاڻي صحيح آهي، مجموعي طور تي 27 ترميمن جا آهن. 21 ترميم جي ھڪڙي ٻيھر منسوخ ڪري ٻيھر منسوخ ڪريو جنھن ۾ الکوحل جي پيداوار، وڪري يا نقل و حمل تي 18 هين ترميم واري پابند کي رد ڪري ٿو.

گهڻو ڪري آمريڪي شهرين شايد شايد انهن کان آگاهي نٿا ڪن جيڪي انهن ترميمن ۾ لکيل آهي. اهي شايد هن کي ياد ڪري سگھون ٿا ته اهو ڊگهي اسڪول يا گورنمينٽ طبقي کي منتقل ڪرڻ لاء، پر ان ڊيٽا کي ڊگهي شين جي ڪمري لاء رهڻ کان گهڻو عرصو گذري چڪو آهي. شاید آمريڪي شايد بي خبر نه آهن ته امريڪا جي حڪومت جي 16 هين ترميمي ايتري تائين جيستائين آمدني ٽيڪس گڏ ڪرڻ جي لاء قانوني نه هئي يا هڪ شخص 20 هين ترميم طرفان ٻه رڪاوٽون لاڳو ٿيڻ تائين، جيستائين هڪ شخص غير يقيني طور تي صدر ٿي سگهي.

پٿر کي نه بڻائڻ، مون پاڻ کي توهان کي ٻڌائي نه سگهيو ته انهن مان گهڻا آهن. گهڻو ڪري ماڻهن کي "پنجين کڻڻ" سان واقف آهي جيڪي ڪنهن به پنجين ترميمن جي حق جي معاهدي موجب "ڪنهن به جرمي ڪيس ۾ مجبور نه ڪرڻ جي لاء پاڻ خلاف گواهه ڪيو وڃي". ترميمي ترميمن جهڙوڪ پهرين ترميمن جو حق خاص طور تي چرچ ۽ رياست جي جداگي کي واضح ڪري ٿو، هٿيار يا چئن ترميمن جو سيڪنڊ ترميم، توهان جي غير قانوني ڳولا کان ۽ توهان جي ملڪيت جي ضبط کان بچاء عام طور تي عام معلومات آهن ۽ ميڊيا ۾ اڪثر ذڪر ڪيل آهن مختلف سببن جي حمايت ۾.

جيتوڻيڪ هن ڳولڻ جي ذريعي ڳولڻ جي ذريعي Findlaw.com ويب سائيٽ تي، مون کي ڪنهن ترميم ۾ ڪو به نتيجو نه ٿو ملي ته واضح طور تي امريڪا جي شهرين جي رازداري جو حق محفوظ ڪري ٿو. 14 هين ترميمي اڪثر ڪري ترميم جي طور تي بيان ڪئي وئي آهي، جيڪا انصاف ليوس برانڊيس کي "اڪيلو ڇڏڻ جو حق" سڏيو وڃي ٿو، پر پڙهڻ کان پوء، ظاهر ٿئي ٿو ته تعبير جي وڏي مقدار کي نتيجو ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ گهرجي. جيڪو ان سان وارث اسان جي رازداري کي بچائيندو آهي. پهرين، چوٿين ۽ پنجين ترميمن ڪڏهن ڪڏهن رازداري جي حق بابت بحث ۾ حوالو ڏنو ويو آهي.

يقينن 10 هين ترميم ۾ انفرادي رياستن لاء واضح طور تي امريڪا ڪانگريس ڏانهن نمائندي يا گڏيل قومن جي آئين ۾ واضح طور تي منع ٿيل ڪنهن به طاقت جي لاء منظوري ڏئي ٿو. تنهنڪري، شايد شايد تمام چڱي طرح هجي رياستن جي حڪومتي قانونن يا رياست جي قانونن ۾ رازداري جي حفاظت. اتي پڻ وفاقي ۽ رياستي سطحن ۾ ڪي ضابطا ۽ ضابطا آهن جيڪي گهٽ ۾ گهٽ رازداري جي حق جي ڀڃڪڙي تي ٻڌل آهن.

بدقسمتي سان، رازداري، ۽ حساس يا ذاتي معلومات جي تحفظ، صنعت جي بنياد تي صنعت تي قانون ساز ٿيڻ لڳي ٿي. 1974 واري رازداري ايڪٽ وفاقي حڪومت پاران منعقد ڪيل ذاتي معلومات جي غير مجاز افشاء کي روڪي ٿو. منصفانه ڪريڊٽ ڪائونسلنگ ايڪٽ ايڪٽ جي ڪريڊٽ رپورٽنگ ايجنسي جي گڏ ڪيل معلومات کي بچائيندو آهي. ٻارن جي آن لائين رازداري تحفظ وارو ايڪٽ والدين اختيار جي اجازت ڏئي ٿو ته انهن جي ٻارن جي ڪهڙي معلومات بابت (عمر 13 ۽ هيٺيان) ويب سائيٽن ذريعي گڏ ڪري سگهجي ٿي.

جيئن ته ڪمپيوٽر جي نيٽ ورڪ يا ڊيٽا محفوظ ڪرڻ سان لاڳاپيل، سرسن-آڪسلي ايڪٽ، HIPAA ۽ GLBA سڀني کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ فرد جي حق جي ڪجهه ضمانت شامل نه آهي انهن جي ذاتي يا رازداري معلومات ظاهر ٿيل نه آهي. انهن ضابطن جو مينڊيٽ آهي ته ڪمپنيون انهن جي صارفين جي ڊيٽا محفوظ آهي انهي کي يقيني بڻائڻ ۽ ڪمپنيون تي ججن ۽ ڏنڊ تي لاڳو ڪن ٿيون جيڪي ائين ڪرڻ ۾ ناڪام آهن.

ڪيليفورنٽ جي SB-1386 انهي رياست ۾ هلندڙ ڪمپنين تي هڪ ذميواريون ڪن هنڌن کي گراهڪن کي ڄاڻڻ لاء جڏهن انهن جي ڊيٽا کي ڪٽيل يا سمجهي ويو آهي. جيڪڏهن اها ڪيليفورنيا قانون جي لاء نه هئي، چائس پائيٽ ۾ تازو بيماري شايد ڪڏهن ظاهر نه ڪيو هجي.

جيئن ته ٽيڪنالاجي جي شروعات ۽ نوان جدت گڏ ٿيڻ سان گڏ زندگي آسان ڪرڻ، وڌيڪ موثر يا وڌيڪ سولو ٺاهيندا آهن، اهي فائدا اڪثر ڪڏهن رازداري جي واپار سان ايندا آهن.

جڏهن آئون هڪ پيزا آرڊر ڪري رهيو آهيان ته عام طور تي منهنجي فون نمبر لاء پڇي رهيو آهيان. آئون انهي معلومات کي حصيداري ڪرڻ کان انڪار ڪري سگهان ٿو ته مون محسوس ڪيو ته اهو انهن جو ڪاروبار نه آهي ۽ مان توهان کي ذاتي معلومات جي حفاظت ڪرڻ چاهيندو آهيان. پر، منهنجي فون نمبر کي انهي پيزا جي جڳهه سان حصيداري ڪندي، اهي هڪ پتا جي نظر ۾ منهنجي ايڊريس تائين رسائي ڪرڻ جي قابل آهن انهي ڪري اهي ڄاڻو ته انهن کي هر وقت انهن کي ٻڌائڻ لاء انهي پيزا پهچائڻ چاهيندا. ڪجهه پيزا جڳهن تي ڪافي سوفسٽاٽيٽ آهن، جن کي مون کي حڪم ڏنو ويو آهي ان جي ٽريڪ کي برقرار رکون، تنهنڪري مان هر وقت توهان جي حڪم جي تفصيل کي بيان ڪرڻ کان سواء معمولي حڪم ڪري سگهان ٿو.

جڏهن آئون ايم ڊيزيڪس ويب سائيٽ ڏانهن وڃان ٿو، مان هڪ گهر سان سلام ڪيو ويو آهي ته هيلو، ٽوني برادلي ٽونيس اسٽوريٽ تي ٻڌل آهي. ٽيونيس اسٽوريج مان شيون ڏيکاري ٿو. مان توهان جي ماضي جي خريداري عادلا ۽ سڃاتل ترجيحن تي ٻڌل نظر اچي ٿو.

پر، هي سهولت ۽ فني ڪارڪردگي جو مطلب آهي منهنجي رازداري گهٽ ۾ گهٽ سمجهي. جيڪڏهن آئون توهان جي وقت ۽ پيچيدگي واري پيزا کي بچائڻ چاهيان ٿو، پزا جڳهه ڪنهن به ڊيٽابيس ۾ منهنجو نالو، فون نمبر ۽ گهر جو پتو، ۽ ممڪن آهي ته توهان جي ترتيب جي تاريخ پڻ. حاصل ڪرڻ لاء منهنجي ذاتي ايم ايس ايز ڊائريڪٽر علاج ۽ ڪسٽمائيز سفارشون وصول ڪرڻ لاء توهان کي ڪجهه ذاتي معلومات گڏ ڪرڻ لاء منهنجي خريداري واري عادتن ۽ شيون جيڪي ماضي ۾ ڳولا ڪئي آهي ۽ انهي کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي آهي. ڪمپيوٽر جيڪو انهي جي سڃاڻپ ڪري ٿو ته آئون انهن جي سرور ڏانهن آهيان.

ائين ڪرڻ ۾، مون کي يقين آهي ته ڪمپنيون جيڪي مون سان گڏ ڪاروبار ڪرڻ لاء چونڊيندا آهن ۽ پنهنجي ذاتي معلومات سان حصيداري ڪندا آهن انهي معلومات سان گڏ علاج جي صحيح ۽ سيڪيورٽي سطح سان. مون کي يقين آهي ته اهي انهن جي چوڌاري ڦيرايو ۽ منهنجي ذاتي معلومات هڪ ميل مارڪيٽنگ فرم ڏانهن وڪرو يا ناڪاري ڪمپيوٽر تي هڪ متن فائل ۾ ذخيرو ڪريو جيڪي ڪنهن کي انٽرنيٽ مان رسائي ڪري سگھن ٿيون. جيڪڏهن توهان کي ڪمپني جي ارادن يا صلاحيتن تي اعتماد نه آهي ته توهان پنهنجي ڪم ڪري رهيا آهيو، توهان کي پنهنجي ذاتي معلومات بابت حصيداري ڪرڻ لاء ٻه ڀيرا سوچڻ گهرجي.

ڇا واضح طور تي کنڊرڪ شرطن ۾ لکيو وڃي يا قانونن، قاعدن ۽ اڳوڻي سينٽنگ جي قاعده قانون جي ذريعي تقاضا آهي، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ماڻهو عام طور تي معاهدي ۾ حق موجود آهن ۽ اهو حڪومتي ۽ قانون لاڳو ڪندڙ ان جي ضمانت لاء اسان جي طرفان ڪم ڪرڻ گهرجي. اڪثر آمريڪن آئين ۾ ترميم جي تلاوت جي قابل نه هوندا هئا، ۽ شايد پاڻ کي آئين بابت گهڻو ڄاڻڻ جي باوجود به، اڪثر ماڻهن کان هڪ بنيادي اعتماد موجود نه آهي ته حڪومت آئين جي حدود جي اندر اندر هلندي ۽ هر ڪوشش آئين طرفان اسان جي حقن جي حفاظت لاء ٺاهيو وڃي، جيتوڻيڪ اسان کي اهو ڄاڻ نه آهي ته اهي ڇا آهن.

بدقسمتي سان، حفاظتي ۽ رازداري اڪثر ڪري تڪرار ۾ آهي. بهتر سيڪيورٽي فراهم ڪرڻ لاء، قانون لاڳو ڪندڙ ادارن هر شهري جي تفصيلي پروفائلن کي برقرار رکي سگهي ٿو ۽ توهان جي هر حرڪت جي نگراني ڪن ٿا. ائين ڪرڻ سان، هو حملو ڪرڻ کان پهريان چور يا دهشتگردي يا ٻين خراب ماڻهن کي ختم ٿي سگهي ٿو يا گهٽ ۾ گهٽ وڌيڪ آساني سان ٿي سگهي ٿو. يقيني طور تي، شهرين طور، اسان عام طور تي نه رڳو سڀني جي حفاظت کي قربان ڪرڻ لاء تيار ناهي. انهي آبادي جو ننڍڙو ننڍڙو حصو جيڪي خراب ماڻهو پڪڙي سگهجن ٿا.

ان جي بدران، اسان جي معاشري مختلف واپارين سان گڏ آئي آهي جيڪي عام طور تي مناسب لڳي ٿيون ته عام ماڻهن جي رازداري جي بدران بدترين ماڻهن کي ٽريڪ ڪرڻ لاء قانون لاڳو ڪرڻ جي قابض ٿي سگهي ٿي. آئين جي چئن ترميمن شهرين کي ذاتي ملڪيت جي غير قانوني ڳولڻ ۽ ضبط کان بچائيندو آهي، پر اهو قانون لاڳو ڪندڙ جي ڳولا جي آڌار حاصل ڪرڻ جي قابليت کي به ڏئي ٿي، جيڪڏهن اهڙا ثبوت موجود آهن ته انهي مان ڪو به غلط هجڻ جو ڪارڻ آهي.

البت، 11 سيپٽمبر، 2001 تي دهشتگرد حملن جي، امريڪا-پيٽريٽ ايڪٽ ، قومي سيڪيورٽي جي دلچسپي ۾ ڪيترائي حفاظتي انتظامات ختم ڪري ڇڏيا آهن. خوف جي ڀڃڪڙي ماڻهن ماڻهن کي پيٽيئرٽ ايڪٽ قبول ڪيو جنهن کان سواء ضروري آهي ته ان تي اثر پئجي سگهي ٿو ته قانون جي رهائشي شهرين تي هجي يا نه انهن حقن جي جاکوڙي جو حق هڪ وڌيڪ محفوظ قوم جو نتيجو آهي. لازمي طور تي، حڪومت يا قانون لاڳو ڪندڙ هڪ فرد کي دلچسپي واري شخص کي هٽائي سگهي ٿو ۽ آئين جي هٿياربندن حقن کي باطل طور تي خالي ۽ باطل آهي. قانون نل کي نل ڪرڻ يا شڪ جي ڳولا ڪرڻ ۽ دلچسپي جي ڳولا لاء لال ٽپ کي گھٽائڻ جي لاء تبديل ٿي چڪا آهن ۽ قانوني مشوري جي فائدي کان سواء بغير قيدين کي غير يقيني طور تي گرفتار ڪيو وڃي ٿو.

حڪومت توهان جي رازداري کي تحفظ ڏيڻ جي حق ۾ آهي، پر صرف اهو ئي ٻين ڪمپنين يا ان جي حصيداري ڪندڙ ماڻهن سان واسطو رکي ٿو. وڌيڪ حصو لاء، اهي چاهيندا ها ته توهان جي مڪمل تفصيلات توهان جي زندگي يا پنهنجي ذاتي معلومات کي ان جي حصيداري جي رسائي جي قابليت کي محفوظ ۽ محفوظ رکون ٿا.

اين ايس سي (نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي) ۽ گڏيل قومن جي حڪومت ڏاڍي امتحان ڏني ۽ فل زيممينمن کي غداري جي الزام سان الزام ڏيڻ جي ڳالهه ڪئي ته هن پي جي پي ايڪريڊشن الورجيتم پيدا ڪيو ۽ ان کي انٽرنيٽ ذريعي بين الاقوامي طور تي برآمد ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي. اهي بنيادي طور تي مصيبت ٿي ويا هئا ڇو ته اهي اهي اينٽنگون ٽوڪ نه ٿي سگهيا هئا ۽ نه چاهيندا هئا ته ماڻهو ماڻهن کي انهن شين کي ڪتب آڻڻ جي قابل ڪري سگهون ٿا ته حڪومت پاڻ کي ان تائين رسائي نه ٿي سگهي. ڪمپيوٽر جي هارڊويئر يا سافٽويئر ۾ ڪنهن به سيڪيورٽي قدمن کي باخبر ڪرڻ لاء حڪومت جي هر قسم جي ڳجهو پٺتي جو بندوبست ڪن ٿا، گذريل گذريل ڏهاڪي ۾ بار بار بار متعارف ڪرايا ويا آهن.

هن ملڪ مان هڪ فيڪل پينڊر ۽ دانهن جي هڪ ڀرسان ذريعن، بينجنامن فرينڪين، هن کي چيو ويو آهي ته اهي جيڪي ماڻهو عارضي سيڪيورٽي لاء لازمي آزادي ڏئي سگهندا آهن، يا نه ئي آزادي يا مستحق آهن.

مسئلو اهو آهي ته، هڪ ڀيرو ليڪ قطار ٿي وڃي ٿي، اهو ڪڏهن مڪمل طور تي ختم نه ٿيندو آهي. لڪير ساڄي يا ساڄي طرف سماجي سماجي دٻاء تي ٻڌل هجي يا جيڪو طاقت ۾ غالب ڌر آهي، پر خطري کي پهرين جڳهه ۾ لڪيرڻ جي اجازت ڏيڻ ۾ آهي. گڏيل قومن جي آمدني ٽيڪس، جنگي جدوجهد جي مدد لاء پئسن کي وڌائڻ لاء عارضي طور تي شروع ڪيو ويو، سو سؤ سالن کان پوء جاري رهي ۽ ان جي پنهنجي بيوروکراسي جغرافيائي ۾ مورچي ۽ هن جي وڪيل، ڪتاب، سافٽ ويئر، .

PATRIOT ايڪٽ هڪ عارضي طور تي پيدا ڪيو ويو هو، پر جيترو جلدي طور تي منظور ڪيو ويو ته لابيننگن کي ڪجهه شقن جي ختم ٿيڻ جي تاريخ کي وڌائڻ شروع ڪيو يا صرف غير معياري بنياد تي قانون سازي کي لاڳو ڪرڻ. هاڻي ته بجلي ڏني وئي آهي، اهو واپس وٺڻ ڏاڍو ڏکيو آهي. ممڪن طور تي، جيڪڏهن توهان زبردست، اخلاقي شهري آهيو، PATRIOT ايڪٽ پاران ڏنل بنيادي حقن کي ختم ڪرڻ توهان کي متاثر نه ڪرڻ گهرجي. پر، اهو ڪير چوڻ آهي ته ڪير فيصلو ڪندو جيڪو توهان کي اخلاقي يا بي عزتي آهي؟ توهان شايد هينئر جي صفن تي ٿي سگهو ٿا، پر ڇا ٿيندو جڏهن لڪير منتقل ٿي وڃي ٿي ۽ توهان اوچتو پنهنجو پاڻ کي دلچسپي جي ڳولا ۾ رکندي؟

بالآخر، اهو توهان جي مٿان هوندو آهي جيڪو توهان جي لاء ڪم ڪندو آهي. وڌيڪ سهولت ۽ ڪارڪردگي جي ڪارڪردگي لاء، توهان جي واپار لاء ڪيترو رازداري رازداري آهي. اميد ته تسليم ڪرڻ لاء ڪيترو رازداري توهان جي رضامندي آهي ته هو حڪومت کي محفوظ ۽ ملڪ جي حفاظت ڪنداسين؟

سمسن گارفڪيليل پنهنجي ڪتاب ڊيٽابيس يونٽ ۾ ، بيان ڪري ٿو ته ڪيئن ٽيڪن ٽيڪنالاجي نقطي کي ترقي ڪري چڪو آهي جتي تقريبن هر شيء کي ڪجهه معنى آهي ۽ بي عيب معصوم ڊيٽا کي گڏ ڪري سگهي ٿو ته ڪنهن به زندگي جي زندگي جو هڪ خوبصورت تصوير پيدا ڪري سگهي ٿي. خوف کان ٻاهر ، بروس سنيئرز سيڪيورٽي ۽ آزادي جي وچ ۾ واپار تي زبردست نظر ڏيندو آهي ۽ ظاهر ڪري ٿو ته سيڪيورٽي اڪثر وقت کان دونهن جو شڪار هوندو آهي ۽ حقيقت کي خوفن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ واري آهي.

مون کي صلاح ڏني ته توهان مارڪس رنم طرفان مٿي ڏنل ڪتابن جي بيان ڪيل ڪتابن جي گڏوگڏ مڪي جي Homeland Security. اتي موجود معلومات جو مال غير منافع بخش صارف جي معلومات ۽ وڪيل تنظيم جي رازداري حق صاف ڪرڻ گهر مان موجود آهي.

توهان پنهنجي ذاتي معلومات سان ڪمپنين سان توهان کي ڀروسو نه ڪرڻ جو انتخاب ڪري سگهو ٿا. بهرحال، اهو اهو رياست يا رياست سان آهي، توهان جي ملازمت، يا توهان جي لوڪل گريري اسٽوريج وفاداري ڪارڊ، توهان جي ذاتي معلومات موجود آهي، ۽ توهان کي ڪيئن استعمال ڪيو ويو ۽ انهي کي تعليم جي حوالي ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ ڪيئن محفوظ آهي. ۽ جيڪڏهن اهو ڪنهن به طريقي سان سمجهي ورتو آهي.

جڏهن اهو حقن تي اچي ٿو ته PATRIOT ايڪٽ ۽ قانون سان واضح ڌيان ۾ قانون لاڳو ڪندڙ ادارن تي منظور ڪيل وسيع اختيار جيڪي توهان جي ووٽن سان توهان جي راء کي بااختيار ۽ بااختيار بڻائڻ جي ذميواري آهي. . جيڪڏهن توهان ڳڻتي آهي، توهان کي گڏيل قومن جي نمائندي يا سينيٽر کي لکڻ يا سڏڻ گهرجي ۽ انهي جو مظاهرو ڪيو وڃي.

سامهون توهان جو گهرو ڪم توهان کي باضابطه انتخابن کي يقيني بنائڻ لاء، ۽ پوء وقت جي طور تي ڊيٽا کي چڪاس ڪرڻ جي پڪ ڪريو جيئن ته توهان جي بيانن ۽ بئنڪ رڪارڊ کي يقيني بڻائڻ لاء اهي درست آهن ۽ ڪنهن به طرح سان سمجهي نه سگھندا آهن.